Monday, 18 May 2015

L'équipement pour le militaire Canadienne; si vous allez faire quelque chose, le faire correctement.

Si vous allez faire quelque chose, le faire correctement. Voilà le message que le gouvernement fédéral doit obtenir quand il vient à assurer toutes les branches des Forces armées canadiennes est bien équipé. Une histoire dans le Globe and Mail d'aujourd'hui indique que la Marine Royale Canadienne (MRC) du personnel ont dû acheter des pièces sur le site Internet d'enchères Ebay pour maintenir deux navires de ravitaillement vieillissement de la Marine en service.


La MRC prévoit prendre sa retraite NCSM Protecteur et Preserver avant leurs remplaçants sont fixées, de quitter le Canada avec une pénurie évidente de matériel naval. Ce mouvement accompagne la retraite de classe tribale, le NCSM Iroquois, il y a un peu plus de deux semaines. Son navire jumeau, le NCSM Algonquin sera à la retraite dans un peu moins d'un mois. Iroquois est montrée dans cette commercial canadien de télévision Forces armées de 1980 à cette époque bizarre quand la MRC a été appelé Commandement maritime et de chaque homme (il n'y avait pas de femmes) à bord des navires avaient un rang armée et portaient vert.


Ainsi, le Canada se retrouve avec un déficit sévère de matériel naval en raison de budgets serrés et la bureaucratie maladroits du processus d'approvisionnement. Il est une situation similaire au schéma de scandales pour remplacer les chasseurs CF-18 Hornet de la Royal Canadian Air Force avec le F-35, et l'utilisation continue encore plus gênant des hélicoptères Sea King d'attaque navale. Protecteur, Preserver, Iroquois, Algonquin et remontent à la fin des années 1960 et au début des années 1970. Le Sea King a été dans l'air, mais dangereusement parfois, depuis 1962. Le CF-18 est quant à lui showroom de nouveau en comparaison, Pierre Trudeau est arrivé à monter dans un nouveau cours de son dernier mandat en tant que Premier ministre dans le début des années 1980.

Le gouvernement Harper aime trash-parler de la façon dont les gouvernements libéraux antérieurs financés les militaires. La vérité est, ils sont la mise au rebut et ne pas remplacer le matériel militaire qui a été acheté par les gouvernements Libéraux! Oui, l'unification excentrique des forces armées (retour à rangs de l'armée et des uniformes verts sur les navires nouveau) était une erreur Libéral car il a porté un coup à la distinction et de la tradition, mais du point de vue du matériel il n'y avait pas beaucoup de mal à cela. Et bien sûr, il y avait l'achat embarrassante de ces sous-marins abandonnés essentiellement de la Marine Royale, il y a environ une dizaine d'années qui était l'équivalent d’un ancien achat de 16 ans une voiture de bagnole d'un frère aîné malhonnête. Ces événements de côté, je me risquerais à dire les achats de défense libéraux précédents étaient beaucoup plus de succès que l'absence d'action ou de scandale qui est venu de définir les marchés en vertu Harper. Le gang amour Harper pour parler gros de soutenir «troupes» (ce qui est même pas un terme canadien correcte, nos militaires sont des soldats, des marins et des aviateurs) et nous jettent comme une sorte de Gengis Khan «nation guerrière" (qui nous a vraiment ne sont pas moins qu'il y ait une bonne raison pour cela), mais ils ne parviennent pas à fournir aux hommes et femmes qui servent dans nos forces armées avec l'équipement adéquat, sécuritaire, moderne pour remplir leurs responsabilités. Il est honteux et embarrassant. Il me revient à peine de l'ouverture; Si vous allez faire quelque chose, le faire correctement. Pourquoi même avoir un Marine Royale du Canada du tout si elle est mal équipée et financée?

Bien que l'équipement militaire tombe en morceaux ou est tout simplement disparu sans, les Forces armées, avec le soutien du gouvernement Harper, continue la campagne de publicité pour maintenir un fort soutien public. Je l'habitude d'aimer regarder les Snowbirds de l'ARC, l'escadron acrobatique présentée dans Moosejaw, en Saskatchewan. Comme un gamin, je me souviens d'eux survolant le phare à la pointe de la Presqu'île Point sur le lac Ontario et les voir effectuer à proximité à la BFC Trenton Spectacle Aérienne tandis que la chanson Snowbird par Anne Murray a joué sur les haut-parleurs. On m'a toujours amusé par l'équipe canadienne de parachutisme Skyhawks de l'armée qui apparaîtra lors de spectacles aériens, provoquant la fascination de la foule et le rire des enfants, car il avait toujours l'air comme la fumée de couleur sortait des parachutistes extrémités arrière comme ils descendaient. Je ne peux plus regarder un de ces événements avec une bonne conscience. Les deux sont un gaspillage d'argent. La MRC est à peine à flot, l'ARC a besoin de nouveaux avions de combat, et nous dépenser des millions sur ce qui est de la publicité essentiellement par des projets pilotes faisant des cascades avec de 50 ans d'entraînement à réaction (le Tuteur aéronefs utilisés par les Snowbirds), et ainsi de certains hommes avec parachutes peut éblouir la foule avec de la fumée multicolore. L'argent dépensé pour ces choses devrait aller aux besoins réels de l'armée. Encore une fois, si vous allez faire quelque chose, le faire correctement.


Le triste état des marchés ajoute au dossier des difficultés rencontrées par les Forces armées canadiennes. Des rapports récents ont montré qu'il existe un grave problème de la discrimination sexuelle, le harcèlement, la violence et même au sein de l'armée. Le gouvernement Harper continue de parler gros avec son implication dans la lutte contre ISIS, mais comment ISIS peut être combattu avec succès que s’il y a des équipements insuffisants pour le faire avec? Pourquoi le gouvernement si obsédé par la sécurité et de la surveillance lorsque des bases militaires et des installations à travers le pays ne sont même pas meublées avec une sécurité suffisante? De nombreuses installations sont désormais faiblement gardées par le quasi-privé Corps des Commissionnaires, dont de nombreux membres ont aucune formation adéquate dans la police, la sécurité ou la procédure militaire. Si le gang Harper était vraiment sérieux au sujet de la sécurité, ils restaurent la pratique d'avoir des membres réels des bases militaires de la garde de la police militaire et des bâtiments. Je vais répéter cette phrase une fois de plus; Si vous allez faire quelque chose, le faire correctement. Si le Canada veut avoir un bon militaire, le gouvernement a besoin de couper les fanfaronnades politique, incompétence bureaucratique et la corruption des marchés et d'assurer qu'il est correctement équipé.

No comments:

Post a Comment